国际足联的世界足球先生诞生于一九九一年,从它诞生的时候开始,就一直伴随着争议。
例如很多媒体和球迷都诟病,认为世界足球先生更多是选名气大的,而未必是当年表现最好的,例如九九年的里瓦尔多、零一年的菲戈和零三年的齐达内。
倒不是说,他们不具备得奖的能力,而是他们得奖都不是在自己表现最好的年份。
里瓦尔多是九八年表现最好,但却输给了齐达内,结果却在九九年得奖;菲戈是在两千年表现最好,但却输给了刚刚拿到欧洲杯的齐达内,转而在零一年得奖;而零三年的齐达内也是如此,那一年他在皇马的表现反而不如零二年。
但也有人说,这就是足球的魅力,有时候表现得最好,反而无法得奖或取胜。
例如九九年的拜仁慕尼黑,强横不可一世,结果却输给了曼联,反而是在零一年,那时候希斯菲尔德的球队明显已经是强弩之末了,可结果却拿到了欧冠。
不管怎么说,国际足联评选的世界足球先生确实更加注重名气,这也是过去这些年很多人都更加看重欧洲金球奖的原因,哪怕后者只是法国足球杂志承办的,但权威性却更胜世界足球先生。
而在世界足球先生和欧洲金球奖合并,成立了国际足联金球奖之后,按照选票机制,媒体票只占三分之一,主教练和队长选票占据三分之二。
也就是说,过往国际足联推动的世界足球先生的评选机制占据大头。
这就导致每年的金球奖评选往往都带有一定的争议,尤其是像今年这种。
……
当国际足联在大屏幕上放出今年金球奖的总得票成绩时,现场所有人也都十分关注,不仅媒体疯狂拍照,就连很多嘉宾都拿出手机拍下这一幕,打算慢慢研究。
而令人意外的是,杨阳和梅西的选票十分接近,杨阳是百分之三十一点五三,梅西是百分之二十七点八八,这可以说是过去这些年来最为接近的一年。
从细分选票来看,杨阳得到的五分票,也就是把杨阳放到第一位的选票,多达一百六十七张,位居第一,而梅西只有一百一十九张,但阿根廷人的三分票多达一百七十五张,杨阳只有一百四十二张。
可以看得出来,那就是认为杨阳是世界第一的,占据了压倒性的大多数,而认为梅西是世界第二的也占据压倒性优势,这就让两人的总得分变得很接近。
除了总选票外,在主教练投票当中,杨阳是无可争议的世界第一,在队长投票里也是世界第一,只是在媒体票当中,杨阳以微弱的劣势输给了里贝里。
拜仁慕尼黑球星在媒体票里表现出色,力压杨阳、梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多位居世界第一,也就是说,如果按照原来的欧洲金球奖的评选,今年的金球奖应该给
请收藏:https://m.xysr.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)